Показваме не само извода, а и как стигнахме до него. И когато данните не стигат за извод, го казваме направо.
„Липсата на доказателства също е информация.“
Множество качествени рандомизирани проучвания и метаанализи сочат последователен ефект. Малко вероятно е нови данни да променят извода.
Данните сочат ефект, но има ограничения — по-малко проучвания, смесени резултати или силна зависимост от контекста (напр. само при дефицит).
Предварителни, малки или противоречиви проучвания. Ефектът е несигурен и може да не се потвърди.
Липсват надеждни проучвания при хора. Не правим извод — и го посочваме ясно.
Подреждаме доказателствата по надеждност. Единичното проучване не побеждава съвкупността от данни.
На всяка страница пише ефективната доза и как се приема. Ефектът идва от редовността, не от единичния прием.
„Данните сочат“, „свързва се с“, а не „лекува“ или „предотвратява“. Така изискват и правилата на ЕС и EFSA.
Слабите или липсващите данни не ги крием. Те са част от отговора.